假“公益”真“骗局”？几次按摩后“退休阿姨”莫名其妙当上了“老板”......

主要观点总结

林女士在智千和脊古堂门店接受推拿理疗服务，遇到消费欺诈。她多次充值并签下合同，但最终觉得按摩达不到治疗效果，要求退款却遭拒绝。门店关闭，负责人失联，引发消费者维权。

关键观点总结

关键观点1: 林女士在智千和脊古堂门店体验推拿理疗服务，并多次充值。

林女士因为常年劳作被骨质增生困扰，在智千和脊古堂门店体验推拿理疗服务。期间多次充值，总金额达到3万多。但觉得按摩没有达到治疗效果，要求退款却遭拒绝。

关键观点2: 合同问题

林女士与温州智千和健康管理有限公司签订合同，但提供服务的门店是“温州脊古堂保健养身馆”，两者关系不明确。

关键观点3: 商家关闭和消费者维权

智千和脊古堂门店关闭，负责人失联，引发消费者维权。律师提醒消费者要警惕预付式消费，注意保存证据，及时维权。