江苏省药品商标侵权案件最高金额“罚单”开出

主要观点总结

一起药品商标侵权及不正当竞争纠纷案在苏州市中级人民法院宣判。被告乙药业公司因恶意注册并使用与原告甲药业公司驰名商标“长秀霖”高度近似的“长舒霖”商标，被判决构成商标侵权及不正当竞争，赔偿金额创下江苏省药品商标侵权案件最高赔偿纪录，达到6000万元。案件涉及两家知名药业公司的纷争，其中甲药业成立于1998年，而乙药业是甲药业的前股东。案件涉及驰名商标的认定、药品的特殊性质以及赔偿金额的计算等多个方面。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

甲药业研制出国产第三代胰岛素“长秀霖”并申请注册商标。乙药业作为甲药业的前股东，在甲药业使用并注册“长秀霖”等系列商标后，注册了近似商标“长舒霖”。

关键观点2: 侵权行为

乙药业将“长舒霖”商标使用在甘精胰岛素注射液产品上，包装装潢与甲药业的“长秀霖”近似，并向全国销售，构成商标侵权及不正当竞争。

关键观点3: 法院判决

法院认定乙药业构成商标侵权及不正当竞争，并采用裁量性赔偿方法计算赔偿金额。由于乙药业属于恶意侵权且情节严重，法院适用惩罚性赔偿，判决赔偿甲药业经济损失6000万元。

关键观点4: 案件影响

高额判赔彰显法院对医药领域知识产权的保护力度，同时警示医药企业需遵守商业道德，避免利用历史关联或近似标识不当牟利，净化医药领域竞争环境，依法维护用药安全。

免责声明