新增9种期刊，支持“一稿多投”

主要观点总结

文章介绍了支持“一稿多投”的24hreview投稿平台最新动态，包括期刊数量的增加和该模式对学术界的影响。文章还讨论了禁止“一稿多投”的初衷、论文审稿的流程和耗时问题，以及国内外对“一稿多投”新模式的探索和实践，包括Cell出版社的多期刊投稿模式和国内期刊社的联盟形式。同时，文章也提到了放开“一稿多投”可能面临的发表风险和挑战，如缺乏统一投稿平台和审稿人资源的紧张问题。

关键观点总结

关键观点1: 一稿多投的投稿平台增加

文章介绍了一个支持“一稿多投”的投稿平台，其期刊数量在不断增加，旨在提高论文审稿效率。

关键观点2: 论文审稿流程复杂且耗时

论文审稿需要经过多个环节，包括初审、外审、复审、终审等，同行评审平均需要7到12周，受多种因素影响，时间波动较大。

关键观点3: 国内外对一稿多投新模式的探索

国内外学术界对于“一稿多投”新模式有一定的探索和实践，如Cell出版社的多期刊投稿模式和国内期刊社的联盟形式，旨在提高论文发表的效率和匹配程度。

关键观点4: 放开一稿多投的风险和挑战

放开“一稿多投”可能面临发表风险，如缺乏统一的投稿平台和审稿人资源的紧张问题，可能导致一稿多发和审稿混乱。

免责声明