法答网精选答问（第二十八批）：食品药品惩罚性赔偿专题

主要观点总结

本文主要介绍了关于食品药品惩罚性赔偿专题的相关内容，包括“法答网”的功能和答疑工作、关于购买不符合食品安全标准食品计算惩罚性赔偿金的问题、职业打假人购买过期药品是否支持其提出的惩罚性赔偿请求，以及购买者购买“三无食品”后是否有权请求经营者承担价款10倍的惩罚性赔偿责任等相关问题。同时，文章还介绍了在确定惩罚性赔偿金数额时需要考虑的因素，如普通消费者的合理生活消费需要等。

关键观点总结

关键观点1: 法答网是最高人民法院的信息共享平台，主要针对法律适用、办案程序和司法政策等问题提供在线咨询答疑功能。

该平台旨在保障答疑意见准确、权威，并已经在更广范围更深层次发挥法律释疑解惑、促进统一法律适用的功能效用。

关键观点2: 对于购买不符合食品安全标准的食品，其惩罚性赔偿金的计算存在三种观点。人民法院在适用食品惩罚性赔偿制度时，应以打击和遏制生产经营不符合食品安全标准食品行为、保护消费者权益为首要目标。

同时，对于职业打假人明知是过期药品仍然购买的情况，其有权依法主张惩罚性赔偿金，但购买数量需在合理生活消费需要范围内。

关键观点3: 购买“三无食品”后，购买者有权请求经营者承担价款10倍的惩罚性赔偿责任，但需要考虑普通消费者的合理生活消费需要。对于规模化、产业化生产经营“三无食品”以及生产经营有毒有害“三无食品”的恶劣行为，除了追究惩罚性赔偿责任，还应移交行政机关、公安机关依法追究其他法律责任。

治理食品安全问题需要坚持系统思维，不能仅仅依赖惩罚性赔偿责任。