案例评析 | 《三毛流浪记》改编权纠纷落槌：出版社被判侵权，赔偿40万元

主要观点总结

上海知识产权法院对《三毛流浪记》著作权纠纷案作出二审判决，明确了使用改编作品需获得原作品著作权人许可的裁判规则。该案涉及漫画改编电影再改编成图书的版权问题，法院认定必须获得双重许可。判决对同类案件具有重要参考意义，警示出版行业在使用经典作品时需严格审查权利链条。

关键观点总结

关键观点1: 背景信息

《三毛流浪记》是知名漫画作品，张乐平先生创作。后昆仑影业将其改编为电影。张乐平的继承人认为成都地图出版社有限公司出版的电影阅读版图书侵犯了改编权等著作权，遂提起诉讼。

关键观点2: 案件核心

法院认定出版社未获得漫画著作权人许可，使用电影内容改编成图书构成侵权。

关键观点3: 法院判决

法院判决出版社停止侵权行为，综合考虑作品知名度、侵权方式、主观过错、线上销售数据等因素酌定赔偿数额为40万元，并判令在《中国新闻出版广电报》刊登声明以消除影响。

关键观点4: 案件意义

本案裁判对文化出版行业具有警示与指导意义，明确了双重许可规则在改编作品再利用中的适用，厘清了‘摄制权’与‘改编权’的权利边界，展现了法院对经典文化IP的强保护倾向。