“去核心主体”供应链ABS，弱区县平台融资新思路

主要观点总结

文章介绍了传统供应链ABS业务及“去核心主体”供应链ABS项目。前者关注核心企业的信用状况，后者则依赖于外部征信，允许弱资质、无评级主体发行。文章详细描述了交易结构，包括交易设计、增信方式、典型案例及参与者利益分析。

关键观点总结

关键观点1: 传统供应链ABS业务与“去核心主体”供应链ABS项目的区别

传统供应链ABS业务关注核心企业的信用状况；而“去核心主体”供应链ABS项目依赖于外部征信，允许弱资质、无评级主体发行。

关键观点2: 交易结构的设计

交易结构设计包括债权人提供基础交易合同项下的交易，债务人银行申请开立付款保函，保理转让应收账款债权及付款保函，证券公司设立专项计划募集资金并购买应收账款债权等。增信方式来源于银行保函或专业担保公司。

关键观点3: 典型案例介绍

文章介绍了两个典型的供应链ABS项目，包括规模、期限、预期收益等，并说明了这些项目中增信方式的应用。

关键观点4: 参与者利益分析

对于债务人、银行和证券公司来说，供应链ABS项目具有不同的利益。债务人可以获得低成本、长期限的融资；银行可以通过增加综收业务来提高收益；证券公司可以拓展合作客户。

免责声明