主要观点总结
本文报道了徐汇区一家健身房换牌后,会员遭遇退费难的问题。多名会员在美格菲健身中心办理了会员和私教课程,但健身房突然闭店并更换新招牌,导致会员的权益受损。会员们遭遇退费难,进行了法律维权。最终,在法院的判决下,健身房必须退还剩余课程费用。此事件也提醒消费者,在健身房等预付费机构突然转手的情况下,消费者可以正当维权,要求按照之前的合同提供相应服务或退还会员费和课程费。
关键观点总结
关键观点1: 健身房换牌,会员遭遇退费难
文章介绍了徐汇区一家健身房更换招牌后,会员面临的权益受损问题。多名会员在该健身房办理了会员和私教课程,但健身房突然闭店并更换新招牌,导致会员的会员费和私教课程无法继续使用。
关键观点2: 会员法律维权
面对健身房的强势态度,包括钟小姐和赵女士在内的四位会员选择了法律途径维权。她们向徐汇法院提起了诉讼,要求解除合同并退还剩余课程费。
关键观点3: 法院判决健身房退费
经过一审和二审,法院判决健身房必须退还剩余课程费用。虽然健身房方面进行了上诉,但二审维持了一审原判。最终,在法官的督促下,健身房终于将执行款项打进了法院的代管账户,再由法院归还给了维权的消费者。
关键观点4: 法官提醒消费者正当维权
执行法官张鑫提醒消费者,面对健身房等预付费机构突然转手的情况,消费者可以正当维权。只要实际经营主体未变,消费者仍然可以要求其按照之前的合同提供相应服务。如无法提供相应服务,消费者有权要求退还会员费和课程费。
免责声明
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。