入库参考案例解读：刘某诉北京某数控科技公司、四川某硅业公司侵害实用新型专利权纠纷案-实用新型专利授权...

主要观点总结

本文是关于一起侵害实用新型专利权纠纷案的报道，涉及专利法意义上销售行为的认定、实用新型专利授权公告日前的实施行为是否构成侵权等关键点。案件经历了一审、二审和再审，最终最高人民法院裁定驳回再审申请。

关键观点总结

关键观点1: 专利法意义上销售行为的认定

销售行为的认定一般应以销售合同成立为标准，实现许诺销售行为和销售行为的密切衔接，充分保护专利权人利益。

关键观点2: 实用新型专利授权公告日前的实施行为

他人在实用新型专利授权公告日前实施包括制造、使用、销售、许诺销售和进口专利产品的行为，不构成侵权。但明知他人已经申请专利而恶意实施制造、销售等行为的除外。

关键观点3: 案件背景

原告刘某指控北京某数控科技有限公司和四川某硅业有限责任公司制造、销售和使用侵犯其专利权的产品。法院生效裁判认为北京某公司的制造、销售行为发生在专利授权公告日之前，不构成侵权。