98篇论文被质疑存在图像“复制粘贴”！高产学者接受校方审查

主要观点总结

本文报道了美国洛马林达大学医学院生理学系基础科学副主席、神经科学研究中心主任John H. Zhang的学术论文存在大量问题，涉及图像篡改和重复等问题，引发学术打假人René Aquarius的调查。目前，部分问题论文已被期刊撤回或更正。事件引发了对科研诚信的担忧，涉及到出版商、机构调查和研究资助机构的责任。同时，科研不诚信的危害在AI时代更值得关注。

关键观点总结

关键观点1: John H. Zhang的论文存在大量问题图像，包括复制粘贴、变换颜色、压扁后复制等手法。

Zhang的论文中存在问题图像98篇，其中两篇已被期刊撤回，19篇已被作者更正，27篇得到期刊的回应。问题图像涉及多个领域，包括蛛网膜下腔出血、中风等。

关键观点2: 学术打假人René Aquarius对Zhang的论文进行了调查并曝光。

Aquarius发现了Zhang论文中的大量复制图像，并在PubPeer网站上进行了分析评论。他还提到，他已用一年时间整理这些问题论文，并在PubPeer上标注了问题图片。

关键观点3: 事件引发了科研诚信的担忧，涉及到出版商、机构调查和研究资助机构的责任。

此次事件使人们对科研诚信产生了担忧，因为问题论文不仅存在于一所大学或一个期刊，而是遍布世界各地。同时，人们开始对现有的学术交流研究体系的可信度产生疑虑。事件还引发了对出版商、机构和研究资助机构是否尽职调查的思考。

免责声明