最高法院:承包人无权以工程进度款的支付主张双方变更工程款计价方式|民商事裁判规则

主要观点总结

本文介绍了江苏省苏中建设集团股份有限公司与宁夏银古实业有限公司建设工程施工合同纠纷案的判决情况，包括工程款的认定、已付工程款的确认以及未付工程款的计算等。同时介绍了北京云亭律师事务所合伙人唐青林律师和李舒律师对此案的解读以及北京云亭律师事务所的相关介绍。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

涉及江苏省苏中建设集团股份有限公司与宁夏银古实业有限公司之间的建设工程施工合同纠纷，涉及工程进度款的支付、工程价款的计算、已付工程款的确认等问题。

关键观点2: 主要争议点

本案的主要争议点包括工程进度款的支付是否意味着合同价款计价方式的变更，以及工程价款的结算方式等。

关键观点3: 法院判决

法院判决涉及工程价款的认定、已付工程款的确认以及未付工程款的计算等，判决结果涉及到当事人的权益分配和合同履行情况。

关键观点4: 律师解析

唐青林律师和李舒律师对案件进行了深度解读，涉及到法律条款的适用、证据的认定以及案件的实际影响等。

关键观点5: 律师事务所介绍

介绍了北京云亭律师事务所的相关情况，包括合伙人团队的专业背景、主要业务领域和客户服务理念等。