百融云创旗下贷款产品无视助贷新规：不在湖北消金合作名单中，却助其导流

主要观点总结

本文讲述了助贷新规落地后，金融机构及助贷平台的合规情况。以百融云创旗下的榕树贷款和钱小乐为例，尽管宣称是港股上市公司旗下智能金融综合服务平台，但在信息披露、消费者权益保护等方面存在诸多问题。如在用户被收取高额会员费投诉、营销开支主要用于线上买流量获客等方面，暴露出合规短板。文章深入分析了助贷平台存在的各种不合规之处，包括合作协议中第三方合作机构信息缺失、资金方不明确等。

关键观点总结

关键观点1: 助贷新规落地实施情况不一

文章指出，尽管助贷新规已经落地一段时间，但不同金融机构和助贷平台的合规情况存在差异。一些平台在信息披露、消费者权益保护等方面仍需加强。

关键观点2: 百融云创旗下产品存在问题

以百融云创旗下的榕树贷款和钱小乐为例，平台存在诸多不合规之处，包括用户被收取高额会员费、营销开支主要用于线上买流量获客等。

关键观点3: 合作协议中第三方合作机构信息缺失

文章揭露了榕树贷款和钱小乐的合作协议中，第三方合作机构信息缺失的问题。包括资金方、数据分析服务提供商、催收服务方等在内的各类第三方合作机构未详尽告知借款人。

关键观点4: 资金方信息模糊处理

在榕树贷款和钱小乐的平台中，资金方信息模糊处理，仅用“提供服务的合规持牌金融机构”等替代。

关键观点5: 合作平台与金融机构名单不一致

文章还指出，一些与钱小乐和榕树贷款关联或合作的平台，不在一些金融机构的合作名单中，但出现在了钱小乐和榕树贷款平台的合作协议里，这明显违反了助贷新规的要求。