负价和涨价并存的欧洲启示

主要观点总结

国际能源署发布的报告指出，欧洲部分国家的电力市场呈现负电价和涨价的并存现象。负电价并不意味着结算价格为负，反映了电力系统的供需不平衡和低成本可控电源的稀缺性。对此现象，电力市场的限价机制、对边际成本的监测以及对高价区间的频率和时长的关注是关键。中国电力现货市场的申报价格上限相较于欧美较低，部分业内人士认为这是为了控制涨价风险，但新能源入市后需适当放宽限价以激励灵活性资源的需求。

关键观点总结

关键观点1: 欧洲部分国家的电价呈现‘一边负着一边涨’的状况。

德国、荷兰和西班牙等国的负电价时段占比达到8%—9%，同时电力批发价格上涨。

关键观点2: 负电价并不意味着结算价格为负。

负电价只是电力批发市场交易部分时段产生的价格，发电商在其他时段可以以较高价格卖电，依然能够获得收益。

关键观点3: 电力系统的供需不平衡与低成本可控电源稀缺性是电价悖论的本质原因。

业内人士解释称，负电价出现的频次和时间长度反映了电力系统的供需状况。

关键观点4: 电力市场存在限价机制。

大部分国家的电力市场给现货市场交易价格设置了最高限价，但在市场正常运作情况下，出现最高限价的频率和时间长度是有限的。

关键观点5: 中国电力现货市场的申报价格上限相对较低，部分业内人士认为是为了控制涨价风险。

随着新能源的全面入市，需适当放宽限价以激励灵活性资源的需求。未来电价改革的关注点之一是如何管理现货市场整体价格。

免责声明