工行“2.5亿存款失踪案”，新进展→

主要观点总结

工行“2.5亿元存款‘不翼而飞’”一案迎来新进展，双方进行证据交换。原告认为银行存在重大过错并要求赔偿，而工行则证明流程合规，风险已告知，与银行无关。银行仍需对资金安全负有更高的安全保障义务。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景及进展

该案涉及工商银行南宁分行工作人员梁建红通过伪造存单等手段窃取约2.5亿元存款。案件受到广泛关注，经法院审理，部分被告人已被判刑，但仍存在大量未归还的款项。

关键观点2: 双方证据交换

在南宁市青秀区人民法院，原告和工行进行了证据交换。原告提供36组证据证明银行重大过错，而工行提供9组证据证明流程合规，风险已告知。

关键观点3: 银行的安全保障义务

银行仍需对资金安全负有更高的安全保障义务，根据最高法案例等司法实践，银行对储户本金及利息应该承担连带赔偿责任。

关键观点4: 案件的影响和后续

案件涉及众多储户，法院决定选取典型案例先行审理。由于案件重大且复杂，择日将开庭审理。

免责声明