主要观点总结
本文讨论了异构集成对内部模拟工具的影响以及它如何改变设计流程。文章涵盖了不同角色人员对模拟设计流程变化的观点,包括Synopsys的Elhak、Movellus的Faisal、Keysight的Pujol以及Siemens EDA定制IC验证首席产品经理Thiagarajan。讨论的重点包括流程的转变、EDA工具的重要性、代工厂PDK的挑战、人才短缺问题以及模拟设计中的时间分配。
关键观点总结
关键观点1: 异构集成对内部模拟工具的影响及设计流程的改变
随着技术的发展,模拟和数字设计不再是孤立的,需要协同设计考虑封装、互连和数据传输等因素。这对模拟设计产生了重大影响,模拟设计师需要适应新的工作流程,扩展其知识领域。
关键观点2: EDA工具在模拟设计中的角色变化
随着先进节点带来的新问题,公司正在从内部仿真器转向商业EDA工具。这是因为传统工具无法处理器件模型、变化以及FinFET和先进节点带来的可靠性问题。更新和维护这些工具的成本变得越来越高。
关键观点3: 代工厂PDK的挑战和模拟设计师的依赖关系
模拟设计师面临代工厂PDK演变的挑战。设备中的某些东西会发生变化,导致模拟结果出现问题。设计公司正试图加快流片速度,需要在早期设计阶段就进行模拟验证。
关键观点4: 模拟设计人才短缺问题
当前模拟设计领域缺乏人才。优秀的模拟设计师通常具备手工计算能力,并知道预期的结果。他们需要在子块级别进行模拟验证,但在系统级别仍面临挑战。
关键观点5: 模拟设计中的时间分配问题
由于设计参数和寄生参数的数量级增加,模拟设计的时间分配发生了变化。传统上,模拟设计快速进行原理图设计,然后进行模拟验证。现在,随着先进节点的出现,设计时间正在增加,验证是随着设计的进行而进行的。
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。