今天看啥  ›  专栏  ›  广州市中级人民法院

这种情况下,车险不赔

广州市中级人民法院  · 公众号  ·  · 2025-06-03 18:07
    

主要观点总结

本文报道了一起保险人代位求偿权纠纷,钟某和刘某的车辆发生碰撞后,由于刘某逃逸触发了商业险的“免责条款”,保险公司无需在商业险范围内承担责任。广州市海珠区人民法院判决B保险公司在交强险责任限额内支付2000元,剩余7.2万余元由刘某个人支付。法官提醒,交通事故发生后应避免逃逸,否则可能面临行政处罚和失去保险赔偿的风险。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

钟某在A保险公司投保,刘某在B保险公司投保并签署了包含“交通肇事逃逸,保险人不负责赔偿”的免责条款。两车发生碰撞后,刘某逃离现场,负全责。

关键观点2: 法院判决

广州市海珠区人民法院判决B保险公司在交强险责任限额内支付2000元;剩余7.2万余元由刘某个人支付。

关键观点3: 法律解析

法官依据民法典第一千二百一十三条的规定进行判决,先通过交强险赔偿,再通过商业险补充,不足部分由侵权人担责。B保险公司已在商业险保单中尽到明确说明义务,因此无需在商业险范围内承担责任。

关键观点4: 法官提醒

交通事故发生后应避免逃逸,逃逸者可能面临行政处罚和失去保险赔偿的风险。道路各方都应自觉遵守交通法规,共同维护良好的交通秩序。


免责声明

免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。 原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过 【版权申诉通道】联系我们处理。

原文地址:访问原文地址
总结与预览地址:访问总结与预览
推荐产品:   推荐产品
文章地址: 访问文章快照