这两个新闻连在一起看，真是天大的讽刺

主要观点总结

文章聚焦善良与作恶的话题，讲述了多起事件。包括一起校园暴力事件导致的重伤结果，施暴者却未受到应有的惩罚；以及一起关于七旬老人酒后驾驶的案件。文章质疑了社会对于善良和恶行的态度，强调了法律应当公正对待每一个人。

关键观点总结

关键观点1: 校园暴力事件导致孩子重伤，施暴者却未受罚。

文章描述了一起校园暴力事件，其中一名学生祺祺被其他学生严重暴力对待，导致重伤。然而，施暴者却因为未满14岁而未受到任何行政或刑事处罚。这让受害者和其家人遭受极大的痛苦和煎熬。

关键观点2: 七旬老人酒后驾驶受到指控，但法律知识不足可能导致稀里糊涂获罪。

文章还提到了关于一名七旬老人酒后驾驶无牌三轮车的案件。老人可能因为缺乏法律知识而稀里糊涂地犯下罪行。与此相对照的是，对于那些暴力对待他人的事件，某些人的态度却轻描淡写，甚至帮助施暴者逃避责任。

关键观点3: 文章呼吁善良应有内核，不应助长恶，法律应公正对待每一个人。

文章质疑了社会对于善良和恶行的态度，指出真正的善良应具备内核，不应被无知所蒙蔽。同时，文章强调了法律应当公正对待每一个人，无论他们的身份、地位如何。