主要观点总结
本文报道了美团与饿了么之争在云打印机专利上的最新进展。国家知识产权局对饿了么母公司拉扎斯网络科技的一项名为“云打印机”的专利作出了因不具备创造性而宣告专利权全部无效的决定。无效请求人正是美团。两家公司在共享单车、智能取餐柜等领域的专利诉讼不断,云打印机专利成为他们争夺的焦点。
关键观点总结
关键观点1: 云打印机专利争议
国家知识产权局对“饿了么”的云打印机专利作出宣告专利权全部无效的决定,该决定基于该专利缺乏创造性。这一争议由美团提出无效宣告请求引发。
关键观点2: 云打印机专利的重要性
云打印机成为美团和饿了么争夺的焦点,因为它解决了现有外卖模式中商户需要实时查询和跟进各平台外卖系统发单情况的不便,降低了商户的时间成本。
关键观点3: 专利申请的历程
该云打印机专利申请于2022年,直到2024年4月才获得最终授权,期间曾遭到驳回,并且专利权评价报告也是负面的。国家知识产权局始终认为该专利在创造性上存在较多疑点。
关键观点4: 代理机构
本案代表美团提出无效宣告请求的代理机构是隆诺律师事务所,代表专利权人饿了么的代理机构是辰权知识产权代理有限公司。
免责声明
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。