抖音短剧疑 “碰瓷” 华为小米引争议：从 80 万播放量看微短剧的创作红线在哪里？

主要观点总结

本文围绕名为《裁员后我的美女总裁求我复职》的微短剧引发全网讨论，涉及剧情与企业名誉、创作自由与法律边界等问题展开分析。同时，探讨微短剧行业的发展现状、侵权风险及行业反思。

关键观点总结

关键观点1: 微短剧引发全网讨论

一部名为《裁员后我的美女总裁求我复职》的微短剧在抖音上达到80.4万播放量，引发关于企业名誉、创作自由与法律边界的全民讨论。

关键观点2: 剧情与企业元素引发争议

剧中“余程冬”“骁米集团”“苏柒”等元素与华为、小米的关联，以及惊悚剧情不仅让网友惊呼，更揭开了微短剧行业背后的合规隐忧。

关键观点3: 法律视角下的侵权风险

免费播放并不等同于侵权“免罪金牌”。剧中虽未直接收费，但播放量形成的传播效应已具备影响企业商誉的实际能力。法律对侵权行为的判定不以是否盈利为前提，影射型侵权的法律边界在此次事件中变得尤为清晰。

关键观点4: 行业反思与创作自由边界

微短剧市场扩张迅速，但繁荣背后存在创作者蹭热点、碰瓷名人的创作套路。如何在创作自由与企业权益保护之间找平衡，成为行业亟待解决的问题。

关键观点5: 避免侵权风险的建议

为避免微短剧成为侵权重灾区，法律界与行业人士提出多重建议，包括影视剧制作者应与事件原型人物取得联系并签订授权协议，及时说明虚构情节，避免侵犯事件原型人物人格权等。

免责声明