工商银行“2.5亿存款失踪案”，有新进展！

主要观点总结

近日，备受关注的工行“2.5亿元存款‘不翼而飞’”一案迎来新进展。双方当事人在南宁市青秀区人民法院进行证据交换，涉及众多储户，已选取典型案例先行审理。原告方主张银行存在重大过错，而银行则强调流程合规，风险已告知储户，损失与银行无关。案件涉及资金安全保障义务和可能的连带赔偿责任。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

工行“2.5亿存款不翼而飞”案引发关注，涉及多名储户共计约2.53亿元的存款失踪。

关键观点2: 案件进展

双方在南宁市青秀区人民法院进行证据交换，并决定选取一个储户作为典型案例先行审理。

关键观点3: 双方观点

原告方认为银行存在重大过错，应负更高的资金安全保障义务；而银行则主张流程合规，风险已告知储户，损失与银行无关。

关键观点4: 法律依据及案例

原告方结合最高法案例、指导案例169号等司法实践，认为银行对储户本金及利息应该承担连带赔偿责任。

关键观点5: 后续计划

案件将在法庭进行证据交换后择日开庭审理。