主要观点总结
本文介绍了两家中国企业在巴西市场因外卖业务交战的情况,包括滴滴重启外卖业务、与商户签订“二选一”排他协议、商标侵权诉讼等。同时,也提到了本土企业iFood在巴西市场的竞争优势和投资计划。文章还指出外卖业务不是暴利生意,企业需要做好打持久战的准备,并呼吁本土企业出海应抛弃内卷的惯性思维,梳理共赢共生的策略。
关键观点总结
关键观点1: 两家中国企业在巴西市场因外卖业务引发竞争
滴滴重启外卖业务,并尝试通过签订“二选一”排他协议阻止美团进入巴西市场。两家企业互相发起诉讼,涉及商标侵权和不正当竞争。
关键观点2: 本土企业iFood在巴西市场占据绝对竞争优势
iFood是巴西最大的外卖企业之一,拥有超过80%的市场份额。该企业不断巩固自身地位,并投资应对国际竞争。
关键观点3: 外卖业务不是暴利生意
摩根大通报告指出,全球主流外卖平台的预测净利润率较低,企业需要做好打持久战的准备。因此,短期的“烧钱开拓市场”的策略并不利于企业的长期发展。
关键观点4: 本土企业出海应抛弃内卷思维,寻求共赢共生策略
部分企业出海存在内卷思维,不利于企业在海外市场的发展。企业应梳理共赢共生的策略,更高效地在海外市场打造第二增长曲线。
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。