徐俊 徐弘韬：网络抢购服务类不正当竞争的判定要件——以陆金所金融产品网络抢购服务不正当竞争纠纷案为例

主要观点总结

本文探讨了网络抢购服务的合法性及其可归责性，涉及互联网经济发展中的竞争行为及不正当竞争行为的判定。通过对网络抢购服务的损害结果、可归责性及案例的分析，为网络抢购服务划定规则边界，并为新类型互联网不正当竞争行为的判定提供参考。

关键观点总结

关键观点1: 一、互联网经济与竞争行为的新特征

互联网经济具有跨界性、流动性和不对称性等特征，对竞争行为产生了潜移默化的影响。互联网竞争行为呈现依附型、共生型的特点，竞争关系的认定逐渐拓展。

关键观点2: 二、网络抢购服务的损害结果分析

网络抢购服务对目标平台的影响包括减少流量利益、剥夺用户交易机会和破坏平台经营生态等。损害结果需从用户、平台和互联网公共利益三个维度进行综合考量。

关键观点3: 三、网络抢购服务的可归责性分析

网络抢购服务的可归责性需考虑平台规则、主观状态等因素。破坏平台规则、以技术伪装规避监管等行为可构成具有可归责性的依据。

关键观点4: 四、案例解析与启示

以具体案例为例，分析网络抢购服务的不正当竞争行为及其法律后果，为类似案件的判定提供参考。

关键观点5: 五、结语

网络抢购服务作为互联网经济发展中的阶段性产物，具有存在的合理基础。但也需要通过法律规制来划定规则边界，保护公平竞争和消费者利益。