思享｜季卫东、翁壮壮：个人数据财产权的证立及诠释

主要观点总结

文章讨论了个人数据财产权的设立与保护问题，指出个人数据财产权对于避免数据价值被过度攫取、多主体共享数据经济红利以及个人参与数据经济秩序再造的协商功能至关重要。文章反思了个人数据财产权否定论，并基于制度功能证立个人数据财产权，同时明确了个人数据财产权的静态结构、动态运作和制度边界。

关键观点总结

关键观点1: 个人数据财产权的必要性

个人数据财产权有助于解决数字经济中财富分配不均与实质剥削问题，确保个人在数据交易中获得公平对价。

关键观点2: 个人数据财产权的制度功能

个人数据财产权具备对抗功能、互惠功能和协商功能，分别对应于避免数据价值被过度攫取、多主体共享数据经济红利以及个人参与数据经济秩序再造的协商。

关键观点3: 个人数据财产权的静态结构

个人数据财产权的权利主体为有能力授权其他主体使用个人数据的自然人，权利客体为依法可转让的显名个人数据，权利内容为通过法律授权实现财产权益。

关键观点4: 个人数据财产权的动态运作

个人数据财产权可能导致数据汇聚效率降低、定价权倾斜分配及实现机制缺失等问题，但可通过智能合约、区块链数据定位等技术及多元化数据中介解决。

关键观点5: 个人数据财产权的制度边界

个人数据财产权与个人信息人格权、企业数据财产权及公共数据之间存在明确的制度边界，需平衡个人利益与公共利益。