专栏名称: A6工作室
著名设计师魏然亲手打造,纯正保险血统,原产自车险理赔条线,搭载最新反欺诈技术发动机,配备人伤法务学习系统,拥有最佳事故处理解决方案,与时俱进,精益求精,保险人士不二的选择,A6--与你共进!
目录
今天看啥  ›  专栏  ›  A6工作室

根据修车价格据实理赔,杜绝利用评估套取差价:回归 “填补实际维修损失” 的车险本质

A6工作室  · 公众号  · 法律 保险  · 2025-07-15 20:29
    

主要观点总结

本文讲述了车辆保险理赔中回归修车本意的重要性,通过一起车损案件的审结为例,说明了实际维修价格提供理赔服务有助于斩断不法利益。文章还讨论了目前车险理赔存在的问题,如车主拒绝维修却索要高额理赔款的情况,以及部分案件中车主拿着远超市场合理维修价的鉴定报告索赔的现象。同时,文章强调了法律逻辑不能脱离市场规律,在保险理赔中体现得尤为明显。

关键观点总结

关键观点1: 车险理赔应回归修车本意

车辆保险作为重要的金融工具,其本质是为车辆维修损失兜底。不法人员利用车辆维修市场差价牟取不法利益,催生了灰色产业链。让车险理赔回归修车本意,根据实际维修价格提供理赔服务,有助于从源头上斩断不法利益。

关键观点2: 法律逻辑与市场规律相结合

法律逻辑不能脱离市场规律,尤其在保险理赔中体现得更为明显。拟制价格与实际维修价格的差异,会导致保险机制偏离正轨。法院在处理车险理赔案件时,应查明诉讼形成的真正根源,加大对虚假诉讼的审查力度,遵循填补实际维修损失的理念。

关键观点3: 先修车后理赔的建议

先修车后理赔的建议符合保险原理,也能从源头减少虚假诉讼。车主应先修车再申请理赔,这不仅符合保险制度的设计初衷,也有助于净化行业生态,降低消费者整体保费负担。


免责声明

免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。 原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过 【版权申诉通道】联系我们处理。

原文地址:访问原文地址
总结与预览地址:访问总结与预览
推荐产品:   推荐产品
文章地址: 访问文章快照