李安宁：指定遗产管理人特别程序考兼释新《民事诉讼法》第194~第197条丨北京理工大学学报（社会科学...

主要观点总结

文章主要讨论了新《民事诉讼法》中指定的遗产管理人特别程序，该程序为《民法典》第1146条法院指定遗产管理人提供了具体操作规范。文章通过解读该程序，分析了其在家事非讼程序中的独特性，并探讨了指定遗产管理人程序与其他特别程序的差异。此外，文章还讨论了遗产管理人指定程序的性质，包括其职权探知主义原则、书面审理与间接审理的适用，以及当事人协助义务。最后，文章还探讨了指定遗产管理人程序的启动和运行，指出了诉讼与非讼法理交错理论在指定遗产管理人程序中的应用，并详细阐述了指定遗产管理人应遵循的“有利于遗产管理”原则。

关键观点总结

关键观点1: 遗产管理人特别程序的重要性

该程序为《民法典》第1146条法院指定遗产管理人提供了具体操作规范，填补了遗产管理人指定程序的空缺。

关键观点2: 程序独特性

作为一种典型的家事非讼程序，该程序在《民事诉讼法》一般程序-特别程序的框架下，无法突出其家事非讼程序的特征，亦缺乏必要的规则体系生态。

关键观点3: 程序性质

学界通说对指定遗产管理人属于典型的非讼程序并无争议，但如何结合家事非讼程序的性质展开指定遗产管理人特别程序，尚无具体研究。

关键观点4: 诉讼与非讼法理交错特征

指定遗产管理人程序相比与其他程序，更需从民事一体化的整体角度去规范，比如关于遗产管理人的程序主体地位争议、法院指定遗产管理人的前置程序等。

关键观点5: 程序运行

法院指定遗产管理人应遵循“有利于遗产管理”原则，包括考虑执行人型管理人、继承人型管理人以及兜底型管理人的不同情况。