弃车保帅：上诉最高院一周后戏剧性和解，Epic与谷歌的五年反垄断战火骤熄

主要观点总结

本文报道了Epic Games和谷歌就反垄断诉讼达成和解的事宜，并详细阐述了其中的关键点，包括双方达成的和解协议内容、上诉核心问题、谷歌的反击焦点以及协议对Epic与苹果之间诉讼的影响等。报道还提到了谷歌强推开发者身份验证和对应用商店的改动。

关键观点总结

关键观点1: Epic Games和谷歌达成和解，结束了长达5年的法律诉讼。

双方和解协议的具体条款仍处于保密状态，但包括降低费用、简化侧载流程等。

关键观点2: 上诉核心问题聚焦于判断行为是否构成反竞争行为所适用的规则。

谷歌认为第九巡回法院允许陪审团在原告未完成此证明责任的情况下，直接进行“利益平衡”并判定谷歌责任，这与“合理分析规则”以及美国判例的要求相悖。

关键观点3: 谷歌对强加给其的目录共享补救措施提出重大异议。

谷歌认为法院能否在不确定强制交易能否救济违法行为后果的情况下，就强制反垄断被告与其竞争对手进行交易是一个关键问题。

关键观点4: 协议对Epic与苹果的诉讼产生深刻影响。

谷歌与Epic的和解协议为Epic卸下一个包袱，使其能够更专注地对抗苹果。此外，该协议也给了苹果巨大的舆论压力。

关键观点5: 协议条款看似开放实则由谷歌主导。

协议的核心是降低费用和增加选择，但应用分发和支付的核心流程仍在谷歌构建的框架内进行。这可能导致谷歌进一步巩固其控制地位。