偷排废水？重罚！

主要观点总结

一家灯饰厂未取得排污许可证，未配套建设水污染防治设施，偷排工业废水，负责人因此获刑并需赔偿生态损害赔偿金。法院严厉打击此类环境污染犯罪，具有典型意义。

关键观点总结

关键观点1: 企业未取得排污许可证，违法排放工业废水。

该灯饰厂在未取得排污许可证的情况下，通过非法途径排放工业废水，严重污染环境。

关键观点2: 负责人因环境污染罪获刑。

被告人孙某红因违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，被法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。

关键观点3: 企业需赔偿生态损害赔偿金。

法院判决孙某红、罗某识限期赔偿生态环境损害费等费用约14.58万元，并向社会公众赔礼道歉。这是对环境破坏行为的严厉制裁，也提醒企业要重视环保责任。

关键观点4: 案件具有典型意义。

该案是中山法院实施环境资源案件“三合一”审判模式审结的典型案例，对于震慑潜在的环境违法犯罪、引导企业守法经营、推动经济社会绿色发展具有典型意义。