主要观点总结
昭通市威信县人民法院为一名听障被告人胡某开展了一场特殊庭审,保障其诉讼权利。庭审中,法院聘请了专业手语翻译师,并与法律援助律师协作,确保胡某的法律诉求得到准确传达和有效行使。手语翻译师与法官预先研讨案情,庭审过程中法官放慢语速,确保胡某的每一项权利主张都能通过法律途径得到有效行使。这场特殊庭审是威信县法院为特殊群体提供司法服务的缩影,未来法院将继续为特殊群体打通司法服务“最后一公里”。
关键观点总结
关键观点1: 特殊庭审针对听障被告人胡某进行
被告人胡某因听障无法听到法官的宣判和用语言表达自我诉求,威信县法院开展特殊庭审以满足其诉讼权利。
关键观点2: 专业手语翻译师的参与
法院聘请了专业手语翻译师,以指尖的跃动搭建起沟通桥梁,与法官一起保障胡某的诉讼权利。
关键观点3: 法律援助律师的协助
威信县法院同步对接县法律援助局指派法律援助律师,确保胡某的诉求在法律途径上得到有效行使。
关键观点4: 庭审前的准备和庭审过程的特点
手语翻译师与承办法官反复研讨案情,进行专业法律术语的手语表达预演。庭审中,法官放慢语速,手语翻译师精准传递法律语言和胡某诉求。
关键观点5: 司法服务为特殊群体打通“最后一公里”
这场特殊庭审是威信县法院为特殊群体提供司法服务的缩影,未来法院将继续践行司法为民宗旨,帮助更多特殊群体的声音被听到。
免责声明
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。