专栏名称: 长江商学院
长江商学院是拥有独立法人资格的非赢利性教育机构。取势于中国经济之崛起,借助政府和李嘉诚基金会的大力支持,坚持教授治校的治理结构,经过十年发展,已培养出数以万计备受尊敬的商界领袖,并成功启动海外市场运营,致力于促进东西方双向交流,成为融贯中西、整合全球最佳资源的高端学习平台。
目录
今天看啥  ›  专栏  ›  长江商学院

员工是i人还是e人,对管理者重要吗? | 长江读书457期

长江商学院  · 公众号  · 心理学  · 2024-08-30 18:47
    

主要观点总结

文章介绍了MBTI人格测试在年轻人中的流行,以及它在管理学中的应用和争议。文章提到MBTI作为衡量人格的工具,帮助管理者理解员工,但其科学性和可靠性受到质疑。对比了MBTI和大五人格特质理论,最后讨论了关于MBTI在职场中的价值和争议。

关键观点总结

关键观点1: MBTI人格测试成为年轻人的社交密码,管理者使用它来理解员工的人格。

管理者通过MBTI了解员工的人格,可以更有效地匹配职位和员工,提升员工的工作效率和幸福感。

关键观点2: MBTI背后的科学理论和覆盖指标存在争议。

心理学家指出MBTI不符合高质量科学测试的主要标准,包括可靠性、有效性、独立性和全面性。此外,MBTI将某些偏好绝对二分的做法也受到批评。

关键观点3: 对比MBTI和大五人格特质理论。

大五人格特质理论关注特质而不是类型,将人格特质置于一个范围内。该理论在商业应用方面可能比MBTI更具可靠性,因为它承认人格是天性和教养的综合。

关键观点4: 长江读书福利活动介绍。

鼓励读者在评论区留言分享对MBTI在职场中的看法,获赞最多的两位小伙伴将获赠《管理学的进化》这本书。


免责声明

免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。 原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过 【版权申诉通道】联系我们处理。

原文地址:访问原文地址
总结与预览地址:访问总结与预览
推荐产品:   推荐产品
文章地址: 访问文章快照