专栏名称: 卫夕指北
“卫夕聊广告,不止聊广告”,每周一篇长文深度剖析互联网及广告相关的重要话题,力求每篇都成为同话题领域的经典,欢迎关注并置顶!
目录
今天看啥  ›  专栏  ›  卫夕指北

为什么拼多多的透明度这么低?

卫夕指北  · 公众号  ·  · 2024-07-28 15:04
    

主要观点总结

文章对拼多多公司的透明度进行了深入探讨,从多个方面分析其不透明的表现和原因。作者提出,拼多多的低调和保密并非取决于领导层一时的表态,而是这家公司刻在骨子里的底层基因。具体包括不想、不敢以及顾不上三个方面。此外,文章还提到业界对拼多多的不同评价以及黄峥早期的思想倾向。

关键观点总结

关键观点1: 拼多多在互联网公司中表现出独特的透明度倾向。

公司在多个方面都保持着神秘的面纱,包括财务数据、内部治理、对外沟通等。

关键观点2: 拼多多的财报是少数在收入分项上披露信息最少的公司之一。

公司每次发财报,公众只能看到一个总体数据,至于更详细的数据一直一团迷雾。

关键观点3: 拼多多内部员工管理层面也非常神秘。

公司内网没有任何可以发布公开言论的地方,员工用的都是花名,不容易知道对方的真实名字。员工的晋升等级系统在国内所有公司中都是最为模糊的。

关键观点4: 拼多多是国内最不愿意做技术分享的公司之一。

无论是在通用搜索引擎,还是在技术垂直社区,基本上看不到来自拼多多技术专家的分享。

关键观点5: 拼多多的低透明度核心源于“不想”、“不敢”和“顾不上”。

公司扩张迅速,需要保持低调和保密来实现这一点。“不敢”提升透明度是因为过去的某些做法可能招人骂,影响公司形象。“顾不上”则是提高透明度需要成本,而拼多多的做事风格无法将提升透明度这样的事提高优先级。

关键观点6: 提高透明度对拼多多自身发展有益。

当一个企业体量成为经济系统重要组成部分时,提高透明度有助于减少与其他经济参与者的摩擦,降低运营成本。

关键观点7: 业界对拼多多的评价存在二极管思维。

一方面惊叹于拼多多的业绩,另一方面则认为其纵容山寨、压榨商家、戏耍用户。作者认为需要从更宏观的角度去理解评价拼多多。

关键观点8: 黄峥早期的思想倾向。

作者提到黄峥赞赏谷歌“不作恶”的文化,欣赏巴菲特通过资本市场赚钱并捐款的行为。这些分享被认为是真诚的,但真实的商业远比个人愿望要复杂得多。


免责声明

免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。 原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过 【版权申诉通道】联系我们处理。

原文地址:访问原文地址
总结与预览地址:访问总结与预览
推荐产品:   推荐产品
文章地址: 访问文章快照