江海洋：论基于风险的人工智能监管——以欧盟《人工智能法》为视角展开

主要观点总结

文章主要探讨了基于风险的人工智能监管，并分析了欧盟《人工智能法》作为典型案例的监管困境和完善措施。作者提出，基于风险的监管方法以风险评估和风险应对为核心，但欧盟的《人工智能法》在权利风险的计量、风险分类等方面存在缺陷。为了完善基于风险的人工智能监管，需要树立包容审慎、技术中立、基于证据的风险评估与分类等理念，并采取合比例监管、权利风险评估、风险分类原则化、风险监管全流程等措施。欧盟《人工智能法》的立法实践为我国未来立法提供了借鉴，需在鼓励创新和预防风险之间寻求平衡。

关键观点总结

关键观点1: 基于风险的监管方法

基于风险的监管方法强调以风险评估和风险应对为核心，以实际损害为标准确定执法行动。

关键观点2: 欧盟《人工智能法》的监管困境

欧盟《人工智能法》在权利风险的计量、风险分类等方面存在不足，导致涵盖过广或涵盖过窄的困境。

关键观点3: 完善基于风险的人工智能监管的措施

需树立包容审慎、技术中立、基于证据的风险评估与分类等理念，并采取合比例监管、权利风险评估、风险分类原则化、风险监管全流程等措施。

关键观点4: 欧盟《人工智能法》对我国未来立法的启示

欧盟《人工智能法》的立法实践为我国未来立法提供了借鉴，需在鼓励创新和预防风险之间寻求平衡。