农产品 | 原木检尺差异探究

主要观点总结

报告主要介绍了新西兰和中国的原木检尺标准差异及国内市场的差异。包括新西兰采用的JAS标准、中国国标以及不同市场间的差异。报告还介绍了农产品团队简介及一些特别提示和一般声明。

关键观点总结

关键观点1: 新西兰和中国的检尺标准存在差异

新西兰采用JAS标准，中国采用国标。两者在材长、检尺径和材积等方面存在不同。

关键观点2: 国内外检尺标准影响原木进口成本

由于“涨尺”现象，部分材种在新西兰使用的JAS立方米和国标的立方米之间进行转换时会影响原木的实际进口成本。

关键观点3: 国内原木检尺市场间存在差异

虽然都以国标作为确定检尺结果的基础，但在实操层面不同市场间仍存在不同。

关键观点4: 农产品团队简介

团队成员包括王真军、马幼元和李依穗，分别担任不同的职务，并在农产品研究方面拥有丰富经验和独特见解。

关键观点5: 研究报告提示及声明

本公众号只是转发招商期货已发布研究报告的部分观点，不构成投资建议。报告中的信息、意见仅供参考，不构成对任何人的具有针对性、指导具体投资的操作意见。

免责声明