丽江古城收维护费：是公平负担还是责任转嫁？

主要观点总结

丽江古城拟向每位游客收取50元古城维护费引发争议。文章从责任主体、收费依据、资金流向和替代可能性四个方面提出疑问，质疑费用的正当性、合理性与必要性。强调古城保护的责任主体是地方政府，收费应基于科学依据并专款专用，同时探索多元、公平的可持续保护筹资模式。

关键观点总结

关键观点1: 关于责任主体

古城保护的责任主体是地方政府，向游客收取古城维护费有转嫁责任给游客之嫌，模糊了古城保护的权责边界。

关键观点2: 关于收费依据

50元的古城维护费收费标准未提供核算依据，且收费标准与古城实际维护支出不符。

关键观点3: 关于资金流向

公众担忧资金的真实去向，要求建立专款专用制度与公开透明的监督机制。

关键观点4: 关于替代可能性

提出景区运营应转向“文旅+”的综合发展模式，探索多元、公平的可持续保护筹资模式。

免责声明