开源“弊大于利”，欢迎反驳

主要观点总结

本文论述了开源在数据库领域的弊端，提出了在特定语境下开源可能弊大于利的观点。文章从商业模式、碎片化、责任缺失以及虚假繁荣等方面进行了论证。

关键观点总结

关键观点1: 背景介绍

随着开源文化的盛行，即使在数据库领域也有大量开源项目出现。然而，作者通过数据和分析，指出在某些语境下，开源可能存在重大弊端。

关键观点2: 核心论点

作者提出的观点是，在云原生时代的基础软件商业竞争和企业级核心交易系统的场景下，对于软件开发商和追求极致SLA的甲方企业而言，传统开源模式弊大于利。

关键观点3: 四个主要论证

文章从四个方面进行了详细论证： 1. 商业模式的公地悲剧与创新动力的枯竭； 2. 碎片化导致的社会资源浪费； 3. 企业级责任缺失与“安全幻觉”； 4. “Open Core”模式下的虚假繁荣。

关键观点4: 具体实例分析

作者通过MongoDB、Redis和Elasticsearch等具体案例来支撑其观点，并展示了开源项目在商业实践中可能面临的问题和风险。

关键观点5: 结论总结

文章总结了在基础软件商业化和企业级核心应用的逻辑下，开源模式显现出的弊端，包括经济、生态和责任等方面的问题。作者认为，在某些情况下，成熟的闭源商业数据库可能优于开源模式。