爱奇艺、优酷、芒果TV等被质疑虚标广告时长，实际时长多2-3秒，从业者：受设备和网络影响存在延迟

主要观点总结

文章主要关于数码博主“小白测评”对多个视频平台的广告时长提出质疑，发现广告实际播放时长超过页面标注的倒计时时长，涉及爱奇艺、优酷、芒果TV等主流视频平台。长视频平台从业者表示，广告播放延迟受到使用设备和网络环境的影响，平台无法干涉。对此，律师王强认为虚标广告倒计时违反了相关法规，构成虚假广告和虚假宣传。而律师赵莉芸表示此类广告符合‘贴片广告’的定义，现行法规没有明确规定是否应明确标准时长，但行业内团体标准要求贴片广告应清晰标明广告的时长。

关键观点总结

关键观点1: 博主“小白测评”质疑视频平台广告时长超过标注倒计时时长。

近期，数码博主“小白测评”发现多个视频平台的广告实际播放时间超过了页面标注的倒计时时长，存在所谓的“鬼秤”现象。

关键观点2: 长视频平台从业者对广告播放延迟的解释。

长视频平台从业者表示，广告播放延迟受到使用设备和网络环境的影响，平台无法干涉这种延迟。用户点击进行计时也可能存在延迟和不准确的情况。

关键观点3: 律师对虚标广告时长的看法。

律师王强认为虚标广告时长违反了相关法规，构成虚假广告和虚假宣传。而律师赵莉芸则表示此类广告符合‘贴片广告’的定义，现行法规没有明确规定是否应明确标准时长，但行业内团体标准强调应清晰标明广告的时长。

关键观点4: 实际测试情况。

九派财经记者实测发现，部分视频平台的广告实际播放时长确实超过标注的时长。但广告画面观看时并未出现卡顿。