主要观点总结
本文报道了全球14所顶尖机构的论文中存在引导AI给出好评的「提示」的丑闻。这些提示使用隐形字体隐藏在论文中，作者主要来自韩国科学技术院。目前已有17篇论文被发现存在此类提示，涉及计算机科学领域。这些提示内容包括要求AI给予正面评价，不提缺点，甚至要求推荐接收论文。事件曝光后引起网友惊愕，有人认为这是学术界的隐身术。同时，AI审稿的可靠性也受到质疑，学术会议和期刊对AI参与评审尚未形成统一规则。另外，隐藏提示还可能影响AI生成摘要的准确性。
关键观点总结
关键观点1: 论文中存在引导AI给出好评的隐形字体提示。
这些提示被隐藏在论文中，肉眼无法察觉，只有AI能够识别。
关键观点2: 涉及全球8个国家、14所顶尖学府的17篇论文被发现存在此类提示。
这些论文主要集中计算机科学领域。
关键观点3: 这些隐藏提示的目的是引导AI给出正面评价，不提缺点。
一些论文甚至要求AI推荐接收，强调论文的突破性贡献、方法论严谨性、创新性等。
关键观点4: 隐藏提示的使用引起了网友的广泛关注和讨论。
有人表示担忧学术诚信问题，也有人认为这是针对偷懒使用AI审稿的反制措施。
关键观点5: AI审稿的可靠性受到质疑。
目前学术会议和期刊对AI参与评审尚未形成统一规则，且可能存在错误、不完整或偏见。
免责声明
免责声明：本文内容摘要由平台算法生成，仅为信息导航参考，不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有，如您为原作者并希望删除该摘要或链接，请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。
微博登录
