专栏名称: 书目文献
推送文献学、古代文史相关文章;介绍最新出版的历史文献整理类图书(含序跋、目录、索引和内容节选);与古籍和图书馆(含博物馆、档案馆等)有关的重要信息。
TodayRss-海外RSS稳定源
目录
相关文章推荐
今天看啥  ›  专栏  ›  书目文献

李健丨《曲谱大成》编纂新考

书目文献  · 公众号  · 音乐  · 2024-07-23 08:30
    

主要观点总结

《曲谱大成》是清代前期编纂的一部重要曲谱,旨在解决曲谱中宫调混乱、腔板错杂、不辨阴阳、宫调缺失的问题。文章通过对《曲谱大成》四种新见的残卷以及学界以往所见三种残卷的研究,复原了《曲谱大成》的原貌,揭示了其编纂的直接动机和背后的政治、文化意义。同时,文章还探讨了《曲谱大成》的编纂者、编纂时间及其与《九宫大成》的关系,以及于振与《曲谱大成》的关系,并对《曲谱大成总论》的初稿和定稿进行了详细的分析。

关键观点总结

关键观点1: 《曲谱大成》编纂的动机与意义

《曲谱大成》的编纂直接动机在于解决曲谱中宫调混乱、腔板错杂、不辨阴阳、宫调缺失的问题,同时具有政治统治、文化归服等层面的意义,是清廷系统、集成式文化工程的一部分。

关键观点2: 《曲谱大成》的编纂者及时间

文章根据新见的《曲谱大成》残卷和学界以往所见残卷,确定《曲谱大成》是在康熙末年成稿的官修曲谱,而于振并未参与其编纂工作。

关键观点3: 《曲谱大成》与《九宫大成》的关系

《曲谱大成》为《九宫大成》的祖本或底本,二者均为南北合谱,旨在恢复传统的宫调体系。

关键观点4: 《曲谱大成总论》的初稿与定稿

孔德本的杂论实际上是《曲谱大成总论》的直接材料来源和初稿,而《曲谱大成总论》则为定稿,二者内容高度相似但表述有所差异。


免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。 原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过 【版权申诉通道】联系我们处理。

原文地址: 访问原文地址 (快捷配置)
总结与预览地址:访问文章预览/总结
文章地址: 访问文章快照