北京奇案：离婚不离家！法官上门调解！

主要观点总结

房山法院执行局调解一起离婚后房屋居住问题的纠纷。李某和刘某是已离婚的夫妻，因房屋居住问题产生争议。经过执行法官的调解，双方初步达成共识。

关键观点总结

关键观点1: 夫妻离婚后房屋居住问题成争议焦点

李某和刘某在离婚后因房屋居住问题产生争议，双方都想拥有位于院子东侧的这间房，且刘某坚决不让步。

关键观点2: 执行法官加大调解力度

经过执行法官多次调解协商，根据现场勘察的情况，争取让双方明确并固定居住权的物理空间，以避免日后产生冲突。

关键观点3: 当事人的女儿也参与纷争

当事人的女儿告诉执行法官，他们一家也会经常居住在该房屋，希望父母能妥善安排住房。

关键观点4: 执行法官成功调解纠纷

经过执行法官的耐心释法说理，最终成功让李某和刘某初步达成共识。

免责声明