专栏名称: 植德律师事务所
植德是一家“公司制、一体化”的综合性律所,我们以“精益服务,成就客户”为使命,提供全周期、立体化、一站式的法律服务。
TodayRss-海外RSS稳定源
目录
今天看啥  ›  专栏  ›  植德律师事务所

植德不动产 | 建设工程合同发包人任意解除权问题

植德律师事务所  · 公众号  ·  · 2024-06-12 17:24
    

主要观点总结

本文主要讨论建设工程合同的发包人是否享有任意解除权的问题,结合《民法典》相关规定和案例进行阐述。作者认为,尽管发包人享有任意解除权,但在建设工程合同中应予以必要的限制,以避免资源浪费和损害承包人的合法权益及社会公共利益。

关键观点总结

关键观点1: 发包人在建设工程合同中的任意解除权

根据《民法典》第808条的规定,建设工程章没有规定的,适用承揽合同的有关规定。因此,发包人作为建筑物的定作人应当享有任意解除权,但这一权利的行使必须符合法律规定背后所蕴含的立法意图,避免损害承包人的合法权益及社会公共利益。在行使任意解除权时,需考虑政府规划调整等客观因素,且必须遵守政府部门的相关规定。

关键观点2: 任意解除权的限制

建设工程施工合同作为特殊的承揽合同,其标的额通常较高,且合同的成立和生效需受到招投标制度和资质管理制度的规范。因此,应当对建设工程施工合同发包人的任意解除权作出适当限制,如因政府规划调整等客观因素不再需要该建筑物时,发包人才可获得任意解除合同的正当性。

关键观点3: 建设工程施工合同的意义

建设工程施工合同涉及社会公共利益和承包人的利益。发包的任意解除权的行使不仅关乎双方利益,更关系到社会公共利益。因此,在行使该权利时,必须遵守法律规定,保障承包人的合法权益及社会公共利益。


免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。 原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过 【版权申诉通道】联系我们处理。

原文地址:访问原文地址
总结与预览地址:访问总结与预览
文章地址: 访问文章快照