主要观点总结
文章主要探讨了王国维的商周史研究与“二重证据法”的提出,分析其学术背景、方法内涵及实践应用。王国维早期因受西学影响,重视学术的求真与独立性,转治经史之学,提出将新发现的甲骨文、金文与传世文献相结合的“二重证据法”。此方法在商周史研究中取得显著成效,但亦受到顾颉刚等疑古派学者的挑战。王国维试图通过《古史新证》维护古史体系与经学权威性,实质是利用经学思维解决史学难题。李学勤先生提出“走出疑古时代”口号,王国维的“二重证据法”被其视为实现此目标的学术方法与路径。学者对“二重证据法”的认识存在差异,但本质上均认可其科学性与客观性。
关键观点总结
关键观点1: 王国维的学术背景与转变
王国维早年受西学影响,重视学术的求真与独立性,后转向经史之学,提出“二重证据法”。
关键观点2: “二重证据法”的内涵与实践
王国维利用新发现的甲骨文、金文与传世文献结合,研究商周史,取得显著成效,但也面临顾颉刚等疑古派学者的挑战。
关键观点3: 《古史新证》与经学思维
王国维试图通过《古史新证》维护古史体系与经学权威性,实质是利用经学思维解决史学难题。
关键观点4: 李学勤与“走出疑古时代”
李学勤提出“走出疑古时代”口号,王国维的“二重证据法”被其视为实现此目标的学术方法与路径。
关键观点5: 学者对“二重证据法”的认识
学者对“二重证据法”的认识存在差异,但本质上均认可其科学性与客观性。
免责声明
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。