酒后开“智驾”能否减轻处罚？法院判了！

主要观点总结

本文报道了多起酒后使用智能辅助驾驶系统驾驶车辆的事件，涉及危险驾驶罪并已被立案侦查。法院审理认为，智能辅助驾驶系统不等于自动驾驶，驾驶人才是最终责任主体。酒后使用智能辅助驾驶功能不能作为减轻刑罚的理由。

关键观点总结

关键观点1: 多人酒后使用智能辅助驾驶系统驾驶车辆，涉嫌危险驾驶罪。

多名驾驶人在饮酒后使用智能辅助驾驶系统开车，被警方查处并因涉嫌危险驾驶罪被立案侦查。

关键观点2: 法院提醒，“智驾”不是醉酒驾驶的挡箭牌。

北京市第二中级人民法院审结了一起与“智驾”相关的醉酒驾驶案，强调智能辅助驾驶系统不能作为醉酒驾驶的免责理由。

关键观点3: 专家指出，智能辅助驾驶系统不等于自动驾驶，驾驶人是最终责任主体。

公安部专家表示，智能辅助驾驶系统不能及时处理突发情况，驾驶人才是最终的责任主体。长时间脱离方向盘、视线偏离道路的行为可能构成妨碍安全驾驶。

关键观点4: 酒后使用智能辅助驾驶功能不能作为减轻责任的理由。

北京二中院审理了一起醉酒驾驶案，法官助理表示，驾驶人开启自动驾驶后仍需动态参与驾驶过程，不能作为减轻刑罚的理由。