渭南一理疗馆突然注销，法院：退还客户卡内余额并赔偿合理损失

主要观点总结

本文介绍了预付式消费领域的现状，包括商业模式的双赢性质以及在实践中出现的问题，如霸王条款、经营者终止营业后逃避退款责任等。文章通过两起预付式消费服务合同纠纷案件的审理为例，强调了消费者维权的重要性。同时，新司法解释的出台为消费者提供了法律支持，包括主张合同解除权、拒绝霸王条款、不利推定举证规则等。文章最后强调了诚信经营的重要性，并指出预付式消费领域的“潜规则”将随着新司法解释的施行而逐步破除。

关键观点总结

关键观点1: 预付式消费领域的现状

预付式消费在健身、培训、美容、养老等生活消费领域日益普遍，本是双赢的商业模式，但实践中存在问题，如经营者逃避退款责任等。

关键观点2: 两起预付式消费服务合同纠纷案件的审理

王女士和李女士在张某经营的理疗馆办理消费卡后遭遇张某注销店铺，未经协商转移服务的情况，最终通过法院诉讼获得胜利。

关键观点3: 新司法解释的出台

新司法解释为消费者提供了法律支持，包括规定经营者的责任、消费者的权利以及举证规则等。

关键观点4: 消费者维权路径

消费者可以通过主张合同解除权、拒绝霸王条款、利用不利推定举证规则等方式进行维权。

关键观点5: 诚信经营的重要性

预付式消费依赖消费者信任，经营者必须诚信经营，遵守契约精神。

免责声明