【网络首发】刘志强：“数字人权”的理论悖论及其批判——以龚向和观点为切入点

主要观点总结

本文以龚向和的'数字人权'观点为批判对象，揭示了其存在的理论悖论，包括本体论错位、体系性紊乱和义务保障失灵。文章系统性地分析了'数字人权'在数字属性、人权体系和义务保障三个方面的缺陷，并呼吁回归人权本质价值，重构数字时代权利保护机制。本文还包含作者信息、来源、摘要、关键词以及相关阅读推荐。

关键观点总结

关键观点1: 本体论层面的'数字人权'悖论

‘数字人权’的‘数字属性’人权根基论，将技术工具属性升格为价值理性，混淆手段与目的。技术逻辑对人性本体的侵蚀，可能导致主体虚化、义务失序与伦理崩塌的异化。

关键观点2: 体系定位层面的'数字人权'矛盾

'数字人权'的代际划分与领域化主张显现结构性矛盾。数字空间与物理世界的深度交织，使得数字新领域的人权划分在权利边界、效力冲突与实现路径上均难自洽。

关键观点3: 义务保障层面的'数字人权'困境

'数字人权'的三元人权义务体系的实效性陷入困境，个人、企业、国家的义务均可能因各种原因失效。