以案说法 | 2岁幼童玩毛绒玩偶受伤，家长向商铺索赔！法院判了

主要观点总结

本文报道了上海黄浦法院审理的一起案件，涉及一起因商家店内毛绒玩具装饰设置不当导致幼童受伤的纠纷。法院认定商家未尽到安全保障义务，对幼童的伤害承担70%的责任，而幼童的监护人也需要承担一定的责任。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

为了吸引顾客，商家在店内设置毛绒玩具装饰打卡点，但维护不当导致安全隐患。幼童在玩耍时受伤，商家和幼童方面就赔偿事宜产生纠纷。

关键观点2: 事件经过

幼童在商家店铺门口与毛绒玩偶玩耍时，被地面钢板焊接处脱落的钢圈割伤膝盖，后送往医院治疗。事发时，商家店铺内的毛绒玩偶铺设存在安全隐患，钢圈焊接点脱落导致事故发生。

关键观点3: 双方观点

原告认为商家未提供安全的购物环境，存在安全隐患且未设置警示标志，应承担全部赔偿责任。商家辩称设施仅是装饰品，并非游乐设施，意外发生是因为原告监护人未能妥善履行监护义务所致，商家不承担责任。

关键观点4: 法院判决

法院认定商家在履行安全保障义务时存在欠缺，其过错行为与原告割伤事故的发生具有因果关系，应当承担相应赔偿责任。同时，原告系未成年人，其监护人也应承担一定责任。最终法院判定商家承担70%的责任，原告承担30%的责任。