主要观点总结
近日,一网友收到《收费通知书》,要求支付近23万元的信息复印费以获取村集体收支和拆迁村民补偿信息的公开。当事人王某表示,作为村集体一员有知情权。村委会表示提供查阅机会,但王某要求复印。律师付建认为,村委会收取高额复印费缺乏法律依据,并提醒村民可通过现场查阅等方式减轻成本。同时,乡镇政府对村委会工作有指导、监督职责,如不合理收费可向法院提起诉讼。
关键观点总结
关键观点1: 高额复印费引发争议
王某申请公开村集体财务和拆迁补偿信息,需缴纳近23万元复印费,引发网友关注和讨论。
关键观点2: 村委会回应收费合理性存疑
村委会称提供查阅机会,但王某要求复印。工作人员表示费用标准系参照相关规定和贾各庄村档案复印收费制度制定,但被认为远超正常复印成本。
关键观点3: 律师观点:村委会无公开信息收费权力
知名公益律师付建认为,村委会收取信息复印费远超正常成本,有以高额费用限制村民行使知情权的嫌疑。乡镇政府对村委会工作有指导、监督职责,如存在不合理收费,村民可要求纠正或提起诉讼。
免责声明
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。