主要观点总结
近日，5GH团队对《Construction and Building Materials》第469卷的56篇论文进行检查，发现其中12篇论文存在数据异常和图像重复使用等问题，占比达到21.4%。这些问题包括重复利用谱线/图片、异常数据模式、不合理的非对称误差线和异常作者等。详细情况如下。
关键观点总结
关键观点1: 论文数据异常和图像重复使用情况严重
在检查的56篇论文中，有12篇论文存在诸如重复利用谱线/图片、异常数据模式、不合理的非对称误差线和异常作者等问题，这些问题可能影响研究结果的可信度和学术界的公正性。
关键观点2: 具体实例说明问题
例如，某些论文中的图4、图5、图15等存在重复使用的图像和非对称误差线，这些不合理之处令人困惑。同时，一些论文中的XRD图谱和EDX光谱存在重复使用和分配不一致的情况。此外，部分论文的数据存在异常模式，如D50和D90列数据的末位数字相同，这在实际情况中是不寻常的。
关键观点3: 部分论文的实验设置可能存在问题
从某些图像中观察到的噪声模式可能表明实验设置不当，这可能导致研究结果的不准确和不可信。
关键观点4: 对期刊质量提出质疑
由于较大比例的论文被发现存在重大异常，5GH团队对《Construction and Building Materials》的“JQI”进行评级，将其列为E。此外，未被评为C或以上的期刊的JQI报告将共享给各收录机构以展开后续评估。
免责声明
免责声明：本文内容摘要由平台算法生成，仅为信息导航参考，不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有，如您为原作者并希望删除该摘要或链接，请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。
微博登录
