案例解读 | 淘宝"生意参谋"数据案判赔3000万

主要观点总结

本文主要报道了知产库、淘宝天猫等三原告起诉数据权益与商业秘密保护一案的审理过程及结果。被告被指控通过技术手段获取原告的经营数据，构成不正当竞争，南京中院作出一审判决，全额支持了原告3000万元的索赔。

关键观点总结

关键观点1: 原告主张数据权益和竞争性权益

原告通过一系列协议获得用户授权，主张对经营数据享有加工使用权，并认为这些数据属于经营信息商业秘密。

关键观点2: 被告被指控通过技术手段获取经营数据

被告使用“小旺神”的功能获取平台用户真实数据隐私和平台真实经营数据商业秘密，并对外披露，构成了不正当竞争。

关键观点3: 南京中院作出判决

南京中院一审判决全额支持了原告3000万元的索赔，被告的行为直接损害了淘天平台利益及用户权益，构成了不正当竞争。

关键观点4: 律师团队背景及专业领域

王捷律师团队具有中外律所从业背景，专业领域包括企业出海合规、个人信息保护与全球数据合规等，为社群成员提供法律动态和交流活动。

免责声明