奖金50万的草书特等奖被取消，官方公告：个别评委做了手脚

主要观点总结

第二届“中国书法大厦杯”书法大奖赛取消草书特等奖拟获奖资格，因个别评委违规串联拉票，被发现私自改分。赛事主办单位为中国书法大厦，采用网络直播评审模式。公告引发媒体评论，指出书法圈存在的乱象和监管短板，呼吁行业直面问题，要求公正评审和重拾敬畏之心。

关键观点总结

关键观点1: 取消特等奖拟获奖资格

由于个别评委违规操作，大奖赛的评审复查小组发现了问题后取消了草书的特等奖拟获奖资格。

关键观点2: 个别评委违规串联拉票

公告指出个别评委私下与部分评委串联拉票，违反了大奖赛的公正透明原则。

关键观点3: 发现评委私自改分

经过查阅草书打分原始资料，发现多名评委留下了改分痕迹，证明了个别评委的不当行为。

关键观点4: 赛事采用网络直播评审模式

此次大赛采用了网络直播的方式，实时公开评审过程，但仍出现违规行为。

关键观点5: 行业监管短板和审美共识缺失

媒体评论文章指出书法圈存在的乱象、行业监管的短板和审美共识的缺失，呼吁行业直面问题，要求公正评审和重拾敬畏之心。