主要观点总结
最高法发布劳动争议案件司法解释,涉及社保缴费、竞业限制等问题,保护劳动者和用人单位合法权益。司法解释明确用工主体责任,规定不缴纳社保协议无效。还规定了竞业限制条款的使用条件,以及劳动者和用人单位的利益衡平。法官提醒用人单位和劳动者注意相关法律规定,用人单位要按时缴纳社会保险,劳动者要注意核查自己的社保缴纳情况。
关键观点总结
关键观点1: 司法解释回应社保缴费和竞业限制等热点问题
该司法解释旨在依法保护当事人合法权益,维护劳动关系和谐稳定,对实践中普遍存在的转包、分包、挂靠、混同用工、不缴纳社会保险费等现象进行明确规范。
关键观点2: 司法解释明确不缴纳社保协议无效
针对用人单位与劳动者约定或承诺不缴纳社会保险费的情况,司法解释明确规定该约定或承诺无效。这体现了法律对于劳动者权益的保护,以及对用人单位的约束。
关键观点3: 法官提醒用人单位和劳动者注意法律规定
法官提醒用人单位要及时为劳动者办理缴纳社会保险的手续,按月履行代扣代缴的义务。同时,劳动者要注意查询自己的社会保险缴纳情况,发现未缴、断缴或未足额缴纳的情况可以向社会保险部门申请稽核、补缴。
免责声明
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。