附判决┃《长相思》案判赔2900万元，法院明确平台主动过滤拦截侵权内容义务

主要观点总结

本文报道了腾讯公司与快手公司关于《长相思 第一季》著作权及不正当竞争纠纷的二审判决。法院将赔偿金额大幅提升，并责令快手公司采取过滤、拦截等措施停止侵权。文章还包含了案件背景、一审法院的判决、二审法院的争议焦点和最终判决等情况。

关键观点总结

关键观点1: 腾讯公司与快手公司的著作权纠纷

腾讯公司起诉快手公司侵犯《长相思 第一季》的著作权，并要求赔偿经济损失及合理开支。

关键观点2: 二审法院的判决

二审法院改判一审判决，大幅提高赔偿金额，并责令快手公司采取过滤、拦截等措施停止侵权。

关键观点3: 案件的争议焦点

二审法院对腾讯公司的诉讼主体资格、快手公司的侵权行为、是否构成不正当竞争等六个问题进行了逐一认定。

关键观点4: 快手公司的侵权行为

快手公司在平台上存在大量侵权内容，包括剧集切条、直播播放等，构成信息网络传播权和广播权的帮助侵权。

关键观点5: 二审法院对赔偿金额的调整

鉴于快手公司故意侵权且情节严重，二审法院适用一倍惩罚性赔偿，将经济损失提至 2895.6万余元，同时支持合理开支诉求。