主要观点总结
文章主要描述了科睿唯安将《Science of the Total Environment》期刊从SCI名单中剔除的影响,尤其是对在中国环境科学领域发表过论文的学者们的冲击。期刊被踢出SCI后,过去的SCI论文身份不再具备,高校和科研机构对此的态度和处理方式也有所明确。
关键观点总结
关键观点1: 期刊身份变化
《Science of the Total Environment》从SCI名单中被剔除,失去SCI身份,但仍然可以被Web of Science检索和引用。
关键观点2: 对学者的影响
对在中国环境科学领域发表过论文的学者造成冲击,特别是在职称评定、博士毕业、基金申请等方面的影响。
关键观点3: 高校与科研机构的态度
不少高校与科研机构已明确表态,将按照“非SCI”处理在《Science of the Total Environment》发表的论文,甚至部分单位视同“Scopus 普通期刊”。
关键观点4: 作者的困境
正在发表或投稿的作者面临尴尬处境,已正式发表的论文同样失去SCI身份,而仍在审稿过程中的稿件可能被退稿或转投其他期刊。
关键观点5: 期刊高发文量的影响
高发文量的期刊在严监管时代面临的问题,《Science of the Total Environment》的集体阵痛是异常引用与引用堆叠问题的暴露。
免责声明:本文内容摘要由平台算法生成,仅为信息导航参考,不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有,如您为原作者并希望删除该摘要或链接,请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。